бесплатная консультаци онлайн

Допрос свидетеля в суде

Свидетели в суде

Ваш вопрос:

Истец привел в суд 2 свидетелей. В суде указал,что никогда с ними не был знаком. В итоге их показания легли в основу приговора. Если взять распечатку сотового оператора и в ней окажется,что истец общался со свидетелями задолго до момента якобы преступления. Может ли данный факт оказаться критическим к показаниям свидетелей в дальнейшем?(Не отвечайте в общих чертах-прошу!)

Ответ юриста:
Здравствуйте, Петр! Совершенно точно сказать -будет ли обозначенный Вами факт «критичиским», не зная других событий дела, трудно.Но если приобщите «распечатку» сотового оператора", опровергающую показания истца(Вы видимо имели в виду — потерпевшего, если идет речь об уголовном деле.) то это будет значимым обстоятельством и и поводом для отмены вынесенного приговора в вышестоящем суде. Другими словами, в совокупы с другими подтверждениями по делу, показания потерпевшего могут быть подвергнуты сомнению и можно гласить об их исключении. Лучше, всеже в случае подачи Вами ап. жалобы, посоветоваться с Вашим адвокатом, который участвовал в Вашей защите, точней, если Вы несогласны с вынесенным приговоро Ваш юрист должен это сделать.
________________________________________

Как могут вызвать свидетеля в суд?

Ваш вопрос: допрос свидетеля в суде

Доброго времени суток. Я был вызван в суд в качестве свидетеля по средствам звонка. Кто звонил. Зачем вызывают сказано не было. Просто место и время вот что я услышал. Стоит ли воспринимать этот вызов серьезно или пускай высылают повестку? И какие виды уведомлений о вызове свидетеля в суд существуют? Спасибо.

Ответ юриста:
Добрый день.
Я был вызван в суд в качестве очевидца по средствам звонка. Кто звонил. Для чего вызывают сказано не было. Просто место и время вот что я услышал. Стоит принимать этот вызов серьезно либо пускай отправляют повестку? И какие виды извещений о вызове очевидца в суд есть?
Евгений
Если официального вызова на допрос не было, повестку Вы не получали, то Вы вправе до получения официального вызова никуда не ходить.
«Уголовно-процессуальный кодекс Русской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)УПК РФ, Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Очевидец, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в какой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, также последствия неявки без почтительных обстоятельств.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку или передается при помощи средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи или передается администрации по месту его работы либо по поручению следователя другим лицам и организациям, которые должны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
________________________________________

Нужен или нет свидетель в суде?

Ваш вопрос: допрос свидетеля в суде

Здравствуйте. Пожалуйста подскажите, имеет ли смысл подать ходатайство о допросе свидетеля со стороны истца по иску о некачественном строительстве квартиры при долевом строительстве? Свидетель принимал участие в осмотре квартиры перед подписанием акта о приёме квартиры. Иск подан с актами независимой экспертизы о несоответствии СНиПам строительства квартиры. Спасибо.

Ответ юриста:
Здравствуйте. Ходатайствуйте, а суд уже решит есть необходимость в допросе очевидца либо нет. Ваша задачка представить как можно больше доказательств со собственной стороны.
________________________________________

Могу ли я отказаться быть свидетелем в суде?

Ваш вопрос: допрос свидетеля

Суть такова, я по работе поехал на проверку нелегальных перевозчиков, зафиксировал автобусы и всё, сейчас мой начальник говорит чтобы я был свидетелем в суде, перевозчику будет административка, от меня требуется просто подтверждение что я там был и видел как автобус стоял. Могу ли я отказаться?

Ответ юриста:
За отказ от дачи показаний в суде предусмотрена административная ответственность, но об этом Вас должен предупредить суд сначала судебного заседания, в связи с чем отбирается расписка. Вы сможете письменно дать пояснения как очевидец и лично, или по почте навести в суд.
Исходя из моей практики не один суд не привлек очевидца к ответственности за неявку в судебное заседание по повестке и тем паче не было принудительного привода по штатским делам и делам об административных правонарушениях.
На Ваше усмотрение.
________________________________________

Имеет ли право свидетель в суде пользоваться записями

Ваш вопрос: допрос свидетеля

Здравствуйте! Имеет ли право свидетель в суде при даче показаний пользоваться своими записями,чтобы более быстро и четко дать показания и надо ли об этом спрашивать разрешения суда?

Ответ юриста:
Здравствуйте, законом не запрещено. Но без записей, речь будет более убедительна.
Всего хорошего
________________________________________

Нужно ли непосредственно приводить свидетелей в суд?

Ваш вопрос:

В определении о подготовке дела к судебному разбирательству написано:заявителю представить в суд: оригиналы документов,сведения о других наследниках и обеспечить явку не менее двух свидетелей. Это означает,что свидетелей нужно непосредственно привести в суд или просто подготовить ходатайства о привлечении свидетелей?

Ответ юриста:
обеспечить явку более 2-ух очевидцев
Маргарита
Здравствуйте Маргарита. В этом случае ВЫ должны привести в суд более 2-ух очевидцев.
________________________________________

Свидетель в суде

Ваш вопрос:

Студентка в зимние каникулы стала свидетелем преступления. Перед весенней сессией получила повестку о явке в суд свидетелем. Отправила в суд справку из деканата с сроками сессии. Через неделю еще одна повестка — игнорирует.
Можно ли ее привлечь к админ. ответственности и по каким статьям?

Ответ юриста:
Приветствую Вас.Ст. 188 УПК РФ.
Лицо, вызываемое на допрос, должно явиться в назначенный срок или заблаговременно уведомить следователя о причинах неявки.В случае неявки без почтительных обстоятельств лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу или к нему могут быть использованы другие меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 реального Кодекса.
Статья 111. Основания внедрения других мер процессуального принуждения
В случаях, предусмотренных реальным Кодексом, дознаватель, следователь либо суд вправе применить к потерпевшему, очевидцу, штатскому истцу, штатскому ответчику, профессионалу, спецу, переводчику и (либо) понятому последующие меры процессуального принуждения:1) обязательство о явке;2) привод;3) валютное взыскание.
________________________________________

Похожие ответы:

  • Неявка в суд свидетеля по уголовному делу

    Имеют ли право допрашивать несовершенолетнего ребенка в качестве свидетеля по уголовному делу ребенку 6 и 5 лет Ваш вопрос: неявка в суд свидетеля по уголовному делу МОЙ ГРАЖДАНСКИЙ МУЖ ИЗБИЛ…

  • Свидетель дать истинные ложные показания

    За дачу ложных показаний Ваш вопрос: свидетель дать истинные ложные показания Да речь идёт о том что свидетель в суде дал ведомо ложные показания против меня.Теперь я хочу чтобы свидетеля…

  • Доказательства клеветы

    Клевета и доказательство Ваш вопрос: Добрый день! А можно ли подать исковое заявление сразу в суд по статье 128.1. Клевета или сначала подается в отдел полиции? Является ли доказательством,…

  • Права собственника

    Имеет ли право собственник заселить квартиранта без согласия другого собственника? Ваш вопрос: Имеет ли право собственник квартиры в жилом доме , если нет выдела его доли в натуре пускать…

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи