бесплатная консультаци онлайн

Дтп экспертиза при дтп

Экспертиза при направлении дела на новое рассмотрение

Ваш вопрос:

Здравствуйте!
Кассация направила дело в суд 1й инстанции на новое рассмотрение в связи с нарушением судом процессуальных норм при назначении экспертизы: первичная экспертиза была с ошибками, и суд назначил тому же эксперту по тем же вопросам еще одну экспертизу для устранения ошибок. Но назначил не дополнительную, а повторную экспертизу, что было расценено кассацией как нарушение процессуальных норм. При этом результаты повтороной экспертизы не оспаривались.
При новом растении дела должен ли суд учитывать результаты повтороной экспертизы или же необходима новая экспертиза?
Назначать новую эксперизу не хотелось бы, т.к из-за ошибки судьи придется еще раз тратиться на экспертизу

Ответ юриста:
Наталия, хороший вечер!
Дело вот в чем.
Часть 2 ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ:
В связи с появившимися сомнениями в корректности либо обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких профессионалов суд может назначить по этим же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому профессионалу либо другим профессионалам.
В Вашем случае конкретно такие сомнения о корректности или обоснованности закрались в голову судьи. Что в конечном итоге? Арбитр ставит подобные вопросы тому же «некомпетентному» профессионалу, что и является, по воззрению суда кассационной инстанции, значимым нарушением норм процессуального права. Так что, суд первой инстанции не должен рассматривать результаты повторной экспертизы, которые, априори, получены с нарушением норм Гражданского процессуального кодекса РФ, и выводы экспертизы по существу здесь не имеют значения.
С почтением
Выдаевич Дмитрий.
________________________________________

Экспертиза при разделе имущества (транспортного средства) между супругами

Ваш вопрос: дтп экспертиза при дтп

Добрый день! У меня идет бракоразводный процесс с мужем. У нас совместная собственность приобретенная во время брака — автомобиль. Муж пришел в судебное заседание и попросил о назначении экспертизы рыночной стоимости автомобиля. Суд возложил расходы на проведения экспертизы на меня. Я неработающая мать с ребенком 4 месяца, живу в другом городе с родителями. В деле я истец. В праве ли был суд возложить на меня стоимость проведения экспертизы? О разделе машины я просила в исковом заявлении и обозначила ее стоимость. Помогите пожалуйста.

Ответ юриста:
Здравствуйте, Екатерина. По общепринятому правилу, оплачивает экспертизу тот, по чьему ходатайству она назначается. Если просил провести экспертизу супруг, а суд обязал вас оплатить ее, обжалуйте это определение суда, как нарушающее нормы процессуального права, в части возложения расходов на вас. Не считая того, сможете вообщем не оплачивать. В данном случае экспертиза все равно должна быть проведена, а оплату за нее суд взыщет при вынесении решения.
________________________________________

Как провести повторную экспертизу при дорожно-транспортном происшествии

Ваш вопрос:

Сын при дорожном происшествии нанес женщине легкий ущерб здоровью,экспертизу провела полиция.Сейчас пострадавшая хочет переделать р средний вред здоровью,зачем непонятно,мы ей предлогали материальную помощь,она отказалась,сына лишили прав на 1,5 года и штраф 30т рублей.Что человек хочет непонятно,боюсь что экспертиза будет с ее стороны проведена нечестно,потому что первая экспертиза была проведена законно,мы на нее не влияли никак.Чего нам опосаться,и возможно ли провести еще одну экспертизу,если нас не удовлетворит результат пострадавшей стороны?Спасибо

Ответ юриста:
В принципе, навряд ли будут конфигурации в заключении экспертизы, так как тогда профессионала нужно будет привлечь к ответственности за дачу заранее неверного заключения.
Фурроров.
________________________________________

Как провести повторную экспертизу при дорожно-транспортном происшествии

Ваш вопрос: дтп экспертиза при дтп

сын при дорожном происшествии нанес женщине легкий вред здоровью.предлогали материальную помощь ,она отказалась,сейчасхочет сделать поаторную экспертизу,чтобы поменять легкий вред на средней тяжести.Непонятно зачем,ведь экспертиза была проведена полицией законно,думаю она будет делать это нечестно,иначе для чего ей это нужно,сына лаказали ,лишение прав на 1, года и штраф 30т рублей.чего нам опасаться и что предпринять

Ответ юриста:
чего нам бояться и что сделать
аленова гульшат смагуловна
В принципе, навряд ли будут конфигурации в заключении экспертизы, так как тогда профессионала нужно будет привлечь к ответственности за дачу заранее неверного заключения.
Фурроров.
________________________________________

Стоит ли делать рецензию на первую экспертизу при повторной экспертизе в аппеляции?

Ваш вопрос:

Здравствуйте! Я истец по делу о защите прав потребителей. В ходе суда была экспертиза. Ответчик был не согласен с результатами экспертизы и ходатайствовал о назначении повторной, но суд ему отказал и я суд выиграла. Сейчас ответчик подал апелляционную жалобу, очевидно что будет просить повторную экспертизу. Есть ли смысл заказать рецензию на первоначальную экспертизу, чтобы опровергнуть доводы ответчика о несостоятельности первой экспертизы. И вообще примет ли апелляционный суд рецензию, ведь это новое доказательство.

Ответ юриста:
Здравствуйте Элеонора, думаю в составлении рецензии поводов нет, довольно будет написать грамотное возражение на апелляционную жалобу, потому что ответчик уже просил назначить повторную экспертизу, а суд первой инстанции правомерно отказал.
Означает если он (ответчик) не отыщет существенных поводов для предназначения повторной экспертизы волнуется не о чем, на данном шаге полагаю рецензия будет пустой растратой средств, так как даже если суд в апелляции назначит повторную экспертизу, что навряд ли, он отложит судебное заседание на солидное время, за которое вы полностью успеете приготовить такую рецензию.
Если пригодиться помощь в составлении возражений по апелляционной жалобе, на веб-сайте есть раздел документы либо можно обратится к хоть какому из юристов в чат, с Почтением.
________________________________________

Нужна ли экспертиза при закупках у единственного поставщика?

Ваш вопрос:

На вебинаре 24.03.2015 года, который проводил на официальном сайте Минэкономразвития, было сказано (ссылаясь на п. 7 ст. 94 44-ФЗ), что для оформления эксперитзы приемки товаров будет достаточно подписания, ответственным за экспертизу товара должностным лицом (работником), товаросопроводительных документов, в том числе накладной, акта о приеме товаров и счет-фактуры (при необходимости) которые и будут являться результатом экспертизы, осуществляемой силами заказчика. Но наш контролирующий орган на эту информацию никак не реагирует, и по прежнему обязывают нас писать на каждую закупку по ч.1 п.4 и п.5 ст.93 44-ФЗ акт экспертизы??? Кто прав??? И действительно ли на каждый купленный карандаш писать акт экспертизы???

Ответ юриста:
Здравствуйте, Лена.
Вправду, позиция Минэкономразвития такая, что документом, подтверждающим проведение экспертизы силами заказчика, является подписанный заказчиком документ о приёмке продукта (работы, услуги). Эта позиция выражена в нескольких письмах: от 5 сентября 2014 года № Д28и-1766, от 19 января 2015 года № Д28и-33 и др. Но нельзя забывать, что МЭР не наделен правом давать объяснения законодательства о контрактной системе, а только высказывает свою позицию, мировоззрение.
Ст. 94 гласит, что нужен отдельный документ — заключение, исключительно в части 5 и части 9 ст. 96 применительно только к экспертизе силами завлеченных профессионалов, экспертных организаций. Составлять таковой документ при экспертизе силами заказчика статья 96 не просит.
________________________________________

Бесплатна ли экспертиза при возврате товара?

Ваш вопрос:

Добрый день!
Столкнулся с такой проблемой:
Купил туфли, но через две недели они уже начали отклеиваться, гарантия на них 40 дней.
В гарантийном талоне написано, что при возврате товара будет проводиться экспертиза.
Так вот, бесплатна ли эта экспертиза?
А если результатом экспертизы будет, что туфли отклеились по моей вине, то нужно будет оплачивать затраты на экспертизу?
Спасибо!

Ответ юриста:
Добрый день, Дмитрий. Ваш вопрос прямо урегулирован ФЗ «О защите прав потребителей».
Так, в случае спора о причинах появления недочетов продукта торговец (изготовитель), уполномоченная организация либо уполномоченный личный бизнесмен, импортер должны провести экспертизу продукта за собственный счет. Потребитель вправе находиться при проведении экспертизы продукта и в случае несогласия с ее плодами оспорить заключение таковой экспертизы в судебном порядке.
Если же в итоге экспертизы продукта установлено, что его недочеты появились вследствие событий, за которые не отвечает торговец (изготовитель), потребитель должен компенсировать торговцу расходы на проведение экспертизы, также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку продукта.
________________________________________

Как должно выглядеть заключение экспертизы при заводском браке на одежду

Ваш вопрос: дтп экспертиза

купила детское платье.одела ребёнку и оно порвалось по шву.пришла в магазин написала претензию и мне ответили в письменном виде что я могу сделать независимую экспертизу так как на товар не было гарантийного срока и если вина заводская мне вернут деньги и за платье и за экспертизу.я отдала платье на экспертизу.завтра пойду получать ответ.скажите пожалуйста как должна она выглядеть.и что написано если это заводской брак

Ответ юриста:
Не нужно вам ничего делать!
Это — обязанность торговца. И за нарушение требований потребителя магазин должен выплатить неустойку, компенсацию морального вреда, также штраф за отказ в добровольческом ублажении требований
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недочетов
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недочетов, если они не были обсуждены торговцем, по собственному выбору вправе:
востребовать подмены на продукт этой же марки (этих же модели и (либо) артикула);
востребовать подмены на таковой же продукт другой марки (модели, артикула) с подходящим перерасчетом покупной цены;
востребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
востребовать немедленного безвозмездного
устранения недочетов продукта либо возмещения расходов на их исправление
потребителем либо третьим лицом;
отрешиться от выполнения контракта купли-продажи и
востребовать возврата уплаченной за продукт суммы. По просьбе торговца и
за его счет потребитель должен вернуть продукт с недочетами.
________________________________________

Формулировка не зависимой экспертизы при проверке эл.счетчика

Ваш вопрос: дтп экспертиза

Здравствуйте! При проверке эл.счетчика контролирующеми органами было выявлено что свинцовая пломба не дожата и виден просвет в пломбе,(видимых вмешательств в целостность пломбы нет. был составлен акт о безучетном потреблении эл.энергии,
сам эл.счетчик мною был сдан на независимую экспертизу (на целостность пломбы и на правильную работу эл.счетчика). Какая формулировка должна быть в акте не зависимой экспертизы для доказательства в суде о целостности пломбы?
С уважением Александр

Ответ юриста:
Какая формулировка должна быть в акте не зависимой экспертизы для подтверждения в суде о целостности пломбы?
Александр
Здравствуйте. Формулировку они сами подберут, нет единой. Но должно быть обозначено, что пломба не была повреждена, не подвергалась сторонним воздействиям/вмешательству и целостность пломбы не нарушена.
________________________________________

Похожие ответы:

  • Криминалистическая экспертиза авто

    Можно ли признать экспертизу не действительной Ваш вопрос: криминалистическая экспертиза Скажите пожалуйчта если участник ДТП приносит уведимление(на подпись) об независимой экспертизе авто и…

  • Экспертиза качества товаров

    Экспертиза или проверка качества товара Ваш вопрос: А вот такой вопрос у меня возник.Согласно ЗоЗПП,если потребуется дополнительная проверка качества товара или проведение экспертизы я имею…

  • Экспертиза телефона

    Стоимость экспертизы телефона Ваш вопрос: Здравствуйте. Весной 2014 года купил телефон, неделю назад он сломался и я сдал его по гарантии. .. Слышал, что если экспертиза докажет,что телефон…

  • Экспертиза автомобиля при дтп

    Какое заключение может дать экспертиза, по вышеуказанному ДТП Ваш вопрос: экспертиза автомобиля при дтп Добрый вечер.У меня такая ситуация: 26 февраля 2013 года у меня произошло ДТП. Я ехала по…

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи