бесплатная консультаци онлайн

Судебное разбирательство в суде первой инстанции

Каков порядок обжалования решения суда первой инстанции?

Ваш вопрос:

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

Ответ юриста:
Добрый день Евгений,
Вы подаете в канцелярию, вам выдадут соответственный документ что вы подали апеляцию. Нет это не как не оказывает влияние.
________________________________________

Ознакомление с апелляционной жалобой в суде первой инстанции

Ваш вопрос:

Стороной дела подана апелляционная жалоба в арбитражный суд первой инстанции. Если дело еще не передано в апелляционную инстанцию, можно ли ознакомиться с материалами дела (с апелляционной жалобой) именно в суде первой инстанции или это можно сделать только после поступления материалов дела в апелляционный суд? Сторона, подавшая жалобу, намеренно не отправила копию жалобы другой стороне?

Ответ юриста:
Хороший вечер, вы вправе ознакомится с материалами дела в хоть какое время.
Если мы рассматриваем город Москвы и соответственно арбитраж городка Москвы (АСГМ), то они знакомят на 4 рабочий денек после подачи ходатайства, если к этому времени дело с жалобой все еще будет в АСГМ, то можно просить ознакомиться и с жалобой (но срок на передачу дела в апелляцию 3 денька с даты поступления).
Если вышлют в Девятую апелляцию, то тогда там, но времени в Москве в любом случае довольно и для ознакомления в апелляции и для подготовки позиции, в маленький срок тут глядят только то, что прямо предписано (и то не всегда)
________________________________________

Имею ли я право на вызов свидетелей в суд апелляционной инстанции по гражданскому делу?

Ваш вопрос: судебное разбирательство в суде первой инстанции

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, состоится завтра судебное заседание в апел. суде по гражд. делу (я подал апелляцию). Имею ли я право и в какой форме ходатайствовать о вызове свидетелей на самом заседании (в суде первой инстанции сначала судья согласилась на их вызов, в на суд. заседании ОТКАЗАЛА, а протокол сфабриковала и прописала так:"сами попросили свидетелей не вызывать"). Спасибо!

Ответ юриста:
Алексей, Добрый день.
Согласно п. 2 ст. 69 Гражданско-процессуального кодекса, лицо ходатайствующее о вызове очевидца, должно указать, какие происшествия, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить очевидец, и сказать суду его имя, отчество, фамилию и место проживания.
Составьте заблаговременно письменное заявление (ходатайство ) о том, что требуйте суд вызвать очевидцев. Подать можно до начала судебного заседания, через канцелярию суда. Либо же сказать и подать заявление в процессе судебного заседания (сначала судебного заседания, когда арбитр спрашивает, есть ли у сторон ходатайства).
Удачи !
________________________________________

Возврат дела в суд первой инстанции

Ваш вопрос: судебное разбирательство в суде первой инстанции

Здравствуйте!
Я проживаю в купленной недавно квартире, но не успел еще прописаться. По месту прописки приходила повестка в суд. Мне эту повестку не передавали.
Кем-то от моего имени была написана расписка о том, что я не могу присутствовать на суде, и согласен на проведение суда без меня. Якобы в этот день я буду в командировке.
Подпись на расписке не моя. Суд прошел без меня, и я не могу воспользоваться правом заявить о пропуске срока исковой давности, так как это возможно только в суде первой инстанции.
Имел ли право суд принять такую расписку без доказательств, согласно ст. 167 п.1 ГПК? Можно ли опровергнуть эту расписку, имея на руках справку с места работы о том, что я не был в этот день в командировке?
Дело в том, что я уже подавал апелляционную жалобу. Был повторный суд, в жалобе я указывал, что записка написана не мной. Я так же указывал, что не был оповещен надлежащим образом. Однако суд не принял это во внимание, заявив что оповещение было выслано по последнему известному месту жительства.
Ответ юриста:
Радик,
Не стоит растрачивать время на доказательство Вашего непроживания по месту регистрации. Суд будет считать Вас уведомленным конкретно из-за направления извещений по адресу Вашей регистрации вне зависимости от Вашего фактического местопребывания. Считается, 100 Вы сами должны побеспокоиться о получении корреспонденции с адреса, задекларированного как Ваше неизменное место проживания. Тем паче, что извещение было получено Вашей матерью. В этом случае, я бы посоветовал отыскать профессионала — почерковеда, который бы отдал заключение о том, что почерк на расписке Вам не принадлежит. И это заключение прикладывал бы к кассационной жалобе. Ну и не считая того, нужно проконсультироваться, не было ли других нарушений, допущенных судом при рассмотрении дела, на основании которых кассационная инстанция могла бы отменить решение суда.
________________________________________

Срок возврата дела из суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции

Ваш вопрос:

В течение какого срока гражданское дело, рассмотренное в суде апелляционной инстанции, должно быть передано в суд первой инстанции? И что делать, если его нет ни в первом, ни во втором судах, а с делом нужно ознакомиться?

Ответ юриста:
Виктория, Здравствуйте.
В течение какого срока штатское дело, рассмотренное в суде апелляционной инстанции, должно быть передано в суд первой инстанции?
Виктория
Апелляционная инстанция по общепринятому правилу не может передавать дело в суд первой инстанции. Уточните, пожалуйста, в связи с чем Вам нужно ознакомиться с делом? Вы подавали апелляционную жалобу? Дело штатское?
________________________________________

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Ваш вопрос:

Добрый день! Могу ли я в суд апелляционной инстанции суда общей юрисдикции заявить ходатайство об истребовании доказательств. В суде первой инстанции участия не принимал, о суде не знал, срок для отмены заочного решения пропустил. Заранее благодарен за ответ.

Ответ юриста:
Здравствуйте! Сможете, но судебное решение в Вашем случае подлежит отмене, так как Вы не были уведомлены о дате рассмотрения дела в суде соответствующим образом, это является основанием отмены судебного решения, так как нарушено право на защиту и равноправие сторон, просите отменить судебное решение.
Удачи Вам!
________________________________________

Возврат в суд первой инстанции ап.жалобы.основания?

Ваш вопрос: судебное разбирательство

Здравствуйте! Подан иск по защите прав потребителей к управляющей компании. Решение принято в пользу ответчика (всесторонне не рассмотренно…) Подана апелляционная жалоба. В жалобе указала в т.ч. на неполную, недостоверную информацию в протоколе. Мировой судья указала, что жалобы на протоколы в апелляционке не указываются,просила исправить жалобу. Я исправила.Но…Когда жалобу приняли во второй инстанции,я ответила на возражения ответчика,в которых указала те самые недостатки в протоколе суда 1 инстанции. Теперь,судья 2 инстанции направил определение в мировой суд с тем,чтобы те рассмотрели жалобу на протокол и т.д.Определение я еще не получила.Но…В ГПК нет такого пункта..На каком основании суд так решил.Какие мои дальнейшие действия?Спасибо

Ответ юриста:
Добрый день.
В этом случае применяется последующая норма ГПК РФ.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его арбитр — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их корректность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном либо частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение 5 дней со денька их подачи.
После того, как арбитр 1-й инстанции вынесет мотивированное определение по поводу замечаний на протокол, дело вернётся в апелляционную инстанцию для рассмотрения жалобы по существу.
Вам ничего делать не нужно.
________________________________________

Вправе ли участвовать в суде второй инстанции представитель по письменному заявлению?

Ваш вопрос:

Письменное заявление о представителе подано в суд первой инстанции, но в адресатах указано, что оно адресовано и суду второй инстанции. Вправе ли участвовать в суде второй инстанции представитель по этому письменному заявлению?

Ответ юриста:
представлять интересы в суде может представитель по нотариальной доверенности в согласовании с возможностями, обозначенными в доверенности. По заявлению (ходатайству) суд может допустить в качестве представителя при одновременном присутствии самой стороны.
________________________________________

Будет ли принят новый судебный акт, если в суде первой инстанции был отказ в иске?

Ваш вопрос:

АС Саратовской области. 1 инстанция отказ в иске, Апелляция новый судебный акт-иск признать полностью, Казань-новое рассмотрение ( на что обратить внимание) . Новое рассмотрение. 1 инстанция (обращает внимание)-иск удовлетворить, Апелляция(обращает внимание)-оставить в силе 1 инстанцию. Вопрос исходя из практики вероятность принятия АС Поволжского округа нового судебного акта

Ответ юриста:
Здравствуйте.
Вопрос исходя из практики возможность принятия АС Поволжского окрестность нового судебного акта
ДМИТРИЙ
здесь из практики не ответить, пока не понятен предмет иска и все происшествия..
________________________________________

Как обжаловать решение краевого суда и вернуть рассмотрение в суд первой инстанции

Ваш вопрос: судебное разбирательство

Здравствуйте, суд первой инстанции в отсутствие ответчика (заемщика по договору) вынес решение о взыскании с него и поручителей в солидарном порядке задолженности по кредиту. Ни писем от банка, ни судебных повесток он не получал, данная ситуация была объяснена в апеллляционной жалобе, но краевой суд оставил решение первой инстанции без изменения. Что делать?

Ответ юриста:
судебных повесток он не получал
Андрей
Находится в зависимости от того, по каким причинам ответчик не получал судебные повестки, направлялись ли они ему и есть ли в деле подтверждения такового направления.
Если не направлялись, т.е. нет доказательств извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, то это основание для отмены решения суда.
Кассационная жалоба подается в президиум краевого суда в течение 6 месяцев с даты вынесения постановления судом апелляционной инстанции.
________________________________________

Похожие ответы:

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Форма онлайн заявки!
Свежие записи